首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 航行 出行

国际

学者:高所得者受惠 非常不合理

来源:未知 作者:admin 人气: 发布时间:2019-05-02
摘要:针对立委22项减税案大复辟,会计师与学者皆强调应以「公平性」为前提!台北大学财政系名誉教授黄世鑫呼吁,减税要减在刀口上,如果只减到高所得者,非常不公平,乾脆不要变。 KPMG安侯建业专业组织策略长张芷认为,政府调整综所税扣除额项目与金额,若是在兼

针对立委22项减税案大复辟,会计师与学者皆强调应以「公平性」为前提!台北大学财政系名誉教授黄世鑫呼吁,减税要减在刀口上,如果只减到高所得者,非常不公平,乾脆不要变。

KPMG安侯建业专业组织策略长张芷认为,政府调整综所税扣除额项目与金额,若是在兼顾社会人民发展的状况下,应无太大的问题,但前提是须以照顾人民健康、人身安全为优先。

她举例,由于台湾天灾频繁,增列防灾消费扣除额,或增列住宅地震险似乎为可行的方式;至于长照与聘僱外劳部分,相信未来民众都会遇到相同的问题,支付医疗费用及相关人员的薪资,皆有其必要性。

至于在隔代教养、放宽祖父母支付学费部分,张芷认为,政府应先调查普及的状况,若放宽能带来多少实质效益?过去直接扶养者可列为同一户申报,未来若要放宽,则税捐机关该如何查核?应有相关的配套措施后再实行。

黄世鑫则说,「租税正义」是实施减税时的前提,台湾目前最大的问题是所得分配不均,都只减高所得者的税。他举例,天灾险看似必须,但若是低所得者「连三餐都有问题,根本没钱买保险」,减税也减不到他们身上;另外,原本自然灾害的灾损就可扣除,如果要扩大到天灾保险,则必须扣掉从灾损得到的保险补偿,才算合理。

至于艺文活动减税提案部分,黄世鑫则痛斥提案者隐含阶级意识、相当荒谬,此种消费算是「特殊消费」,须搞清楚有能力去参与音乐会、演唱会的人所得属于哪个阶级,「高时尚」的台湾人去参加艺文活动,还斤斤计较要减税,完全不合理。

黄世鑫建议,如果税收高要减税的话,可考虑提高「薪资特别扣除额」,而非增列只有社会高所得者能受惠的项目,基层劳工反而被多剥了好几层皮。

(中国时报)

责任编辑:admin